云顶娱乐app-云顶手机游戏官网-点击进入

热门关键词: 云顶娱乐app,云顶手机游戏官网

意外的惊喜,宏观大势和伟大英雄之外的

    一个多星期时间看完了法网群英,觉得感触蛮多。
    本来是抱着满足对吕颂贤的花痴心态去看的,结果剧情一开场就让我意外了。第一个镜头就是吴启华开车去枪杀吕颂贤,吕颂贤震惊但又似乎早已料到的眼神,瞬间倒地的无奈,衬上浓重阴郁的配乐,高质素的场景拍摄,让我恍惚间以为在看电影,而且是无间道。后来才知道,原来吕颂贤果然饰演了一个卧底,不过不同于梁朝伟,是一个迷途的徘徊在边缘的卧底。
    接着往下看,才知道惊喜才刚刚开始。就像是一个孩童抱着一罐糖果,他以为这已经是全部,结果掀开一层才发现,原来下面还有好多。除了吴启华吕颂贤这两大早期港剧的一线男主,苏永康陈启泰陈秀雯等一众离开好久但又曾经辉煌无限的港剧明星齐齐出现,好多叫不出名字,但看到他们熟悉的面容我知道,他们曾经出现在我的童年。记忆瞬间被拉回好远,那时我小学三年级,平时是不可以看电视的(话说小时候爸妈管的真严),周末才可以解禁。于是我每周末最期待的节目就是还珠格格、圣斗士星矢还有妙手仁心。记得那时候可喜欢吴启华了,哈哈~可能真的是看TVB剧太久了,早就已经习惯了浸染在“最重要是开心”“要不要吃面”等温馨狗血的台词之中,导致一看港剧大脑自动切换到娱乐消遣频道。所谓师奶剧嘛,是这样的。这样的思维模式导致我刚开始看这部剧时居然不太习惯,不像以往的TVB剧,用好几集的时间讲述一个案子,中间再穿插些感情戏,这部剧几乎每集都有好几个案子同时穿插进行,律政署法证重案组齐齐上阵,当然以大段大段的法庭戏为主,台词充实丰盈。我一愣,这还是TVB剧吗?怎么拍摄手法倒是有点像CSI?后来才知道,这果然不是TVB剧,原来香港还有个ATV,也就是亚视,而很多我们以前钟爱的港剧演员都是出身亚视的,只不过现在有点没落而已。而且最重要的一点,这居然是邓特西编剧执导!邓特西啊,天哪,这不就是香港职业剧的鼻祖,想当年的壹号皇庭妙手仁心不都是出自他的手笔?怪不得了,我心里默默惊叹,这样的配乐,这样的画面,这样的故事和拍摄手法,我早该料到是他。
    剧中很多人物塑造的都很真实生动,案子很多也都是取自真实案例,争议性很强。剧中阿Ben,Joe和耀辉的友情亲密而又不失距离,让人回忆起当年的妙手仁心。而吕颂贤饰演的卧底杨伟森,与以往的陈永仁、Laughing哥不同,他没有那么坚定的信仰,没有为正义要牺牲自己牺牲一切的凛然,他做的一切其实都是为了自己。出卖黑社会老大是他作为卧底的责任,却也是他生存的唯一途径,当他费劲心机跻身黑社会上层可以指证赖德聪完成卧底的义务时,他却犹豫了,到底要不要回去,回去真的可以得到更多吗。甚至感情也可以作为他生存的工具,一切都是交易而已。然而他心底里其实又是有着正义和良知的那一面,不然当初他怎么又会选择去做警察。就像剧中孙明华说的,他本质还是一只狗,而狗是人类的朋友,是忠诚善良的,可是他现在却披着老虎的外衣,他不懂得怎么脱下这层外衣。如果他的直属领导范sir是个正直的为下属着想的警察,也许他是可以回归他真诚善良的本质的,偏偏他的这个领导是个自私狡诈的小人,只是想着要他帮助自己摆脱债务,甚至为了破案不惜瞒着上司利用自己女朋友去做卧底。“我会跟萧sir讲,说你不知道金毛是卧底,这样坐五年牢就好。”这直接让杨伟森彻底失去了回归警队的欲望,“五年?我连五分钟都没想过。”那时在他看来,所谓警察也不过是这样,什么正义良知责任,不过是自己儿时的一厢情愿罢了,事实上不过也都是一些像范sir一样的无耻之徒,与古惑仔又有什么区别,立场不同而已。然而要这样推翻自己建立多年的价值观谈何容易,于是他找到了一个解决方法:他告诉自己,其实自己很久以前已经不是警察。他的经历比其他人要痛楚很多,结局也注定悲凉。他从来不是什么英雄,他只想好好地活下去,也许正是因为这样,才使得这个角色更加真实吧。毕竟像陈永仁、Laughing哥这样的人物是少数,他们只能在电影中出现,作为我们的一个精神信仰,支撑起整个社会的价值观,让我们不至于对这个世界太过失望。
    在剧情的最后,又重现吴启华枪杀吕颂贤的镜头,这个在剧情一开始就发起的悬念贯穿始终,终于在最后揭开谜底。原来是这样,观众都明白了。可是杨伟森最后到底死没死?导演好像最后特意制造了两种结局,一种是吴启华饰演的律政署检控官觉得法律维护不了正义,于是愤然将其杀死,另一种就是在要开致命一枪的时候,吴启华犹豫了,最后决定给他一个机会,自己也去自首。这种开放式结局真心让我不太习惯,不禁大骂烂尾,可是仔细一想,结局其实存在于每一个观众的心中,选择不同,结局自然不同。电视留给我们的思考是沉重的,法律到底真的有用吗?我觉得答案是肯定的。就像剧里面Maggie说的,法律是维护正义的工具,工具有时会出问题,还可能失效,但我们不能因此就摒弃它。我们所要做的就是不断修正,以最大的努力尽可能的维护更多人的权益。我觉得说的很有道理,没有人因为清水里有细菌就不喝水,田地里的菜长虫子就不吃饭的吧。都是一样的道理。
    这部剧用了一种新颖的方式给我们展示了法医法证人员,重案组以及律政署是怎样工作的,以及他们是如何配合的,可以说展开了一幅法务人员众生相,真的就像剧名所说,是法网群英。因为这些人的努力,我们可以生活在一个相对公平的世界。当然,会有很多腐败黑暗的事情,这是不可避免的,作为法律专业的我,其实都在怀疑自己适不适合在这个行业工作。可能还是像Maggie所说,如果真的不适合,就离开吧。真正能留在这个行业的,除了一些钻法律漏洞的人以外,心中应该都是有所坚持的吧。         

我一向不太爱对电影做深入分析,纯粹当做娱乐,看个乐呵 一出好戏真的是我期待了很久的一部片子,期待中有带着点担心,因为从预告片来看像是一个喜剧,对新人导演来说,第一部电影选择喜剧最保险也最不容易出彩,现在看来勃哥的野心也没有让他选择最保险的路,这部电影也对得起渤哥的辛苦努力和野心。 看电影之前看了很多的影评,让我印象特别深的是将小王、张总、马进三种不同的“领导”模式套进了封建主义、资本主义、共产主义,现在想来,觉得还蛮有道理。对于电影中的隐喻有些看出来了,但我觉得更多的是我没看出的,也不纠结这个。 电影让我印象特别深的几个点,可能因为是粉丝吧,都是张艺兴的几句台词“我不喝汤,我也要吃肉”“我们得比他们更狠”“如果他疯了呢”……在那个封闭的岛上,小王、张总、马进三个人言传身教的教会小兴弱肉强食,小王“疯”了那里,人总是会相信一个单纯善良的人吧,才会小兴说什么其他人都信。 另外,电影里的爱情线,其实能想通珊珊为什么会和马进在一起,但是那一部分的剪辑总让我有一种奇怪的感觉…… 好了,下面是我带着粉丝滤境开始吹兴了!!! 从一开始的傻白甜到后来的黑化,让他哥马进都无所适从,张艺兴的演技真的进步太多太多!!在众多戏骨之中也不会出戏,在后半段还很出彩!!他拿着手机放张总女儿视屏的那个笑,第一次发现大船说“如果他疯了呢”的那个眼神,看的我都毛骨悚然,现在真真的是称得上是个演员了!求求你赶紧演个杀手变态吧!!但是!是我没看见,还是渤哥你真的把艺兴啃生鱼的镜头剪掉了? 还有花絮里让我笑的头疼的那个众人尖叫、钱贴在张总脸上的镜头也没了,红雷哥,徐峥的镜头一剪梅,你说,你到底剪了多少,准备什么时候放出来! 总结:电影真的很棒,也许受时长限制,渤哥想讲的东西又真的很多,会有那么一点点的不完美,到对于一个新人导演来说,有不完美的地方才是正常的,绝对值回票价!

春节假期,迎着人流涌动,去电影院看完了传说中口碑极佳的《红海行动》——端得是好,情节紧凑利落,铺垫干脆,大半影片集中在战斗场面,看的直冒汗、甚至有点疲劳。但事后回想起来、满有趣的一点,是这电影没有所谓哪一个主角:整个蛟龙分队里的任意一个人,都是主角;于是没有哪一个人有特别明显的主角光环,可以在枪林弹雨中奔跑,却是万花丛中过、片叶不沾身。

© 本文版权归作者  Gesetz  所有,任何形式转载请联系作者。

云顶娱乐app,即使是站在正义一方的中国特种兵,也可能断手断腿、甚至牺牲;即使是海清那位一心向善的助理,也会被恐怖分子残忍地砍下头;即使是无辜的中国人和外籍员工,也会被整车整车地炸死,血肉横飞。不是每次都会有一个英雄,来拯救陷入困境的人们。

于是我们看到的,是一个“局部的全景”:我们不是从云端、上帝视角,分析一次一次宏大的战役,也不是从哪一位英雄,历经千难万险而不死终于建功立业,来看战争。我们采取的,是“任意的一个人”的视角。

让我说得更明白些。前一种视角,容易让人产生一种“战争情结”,盼望战争的来到。这种视角是司令官的视角,纵览全局、运筹帷幄,是从前和平年代人们下的军棋,和如今和平年代人们玩的种种战略式电脑游戏。粗读历史的时候,我们(尤其是男孩子吧?)很容易产生这种感觉,因为我们从百年千年之后回望历史,细节都模糊了,剩下的都是宏大的战略部署、事后看来那些了不起的决定们,像白起长平围困四十万赵军、谢玄以少胜多在淝水畔击溃苻坚、汉尼拔绕转比利牛斯山从后方攻打罗马之类,于是觉得这一切如此伟大如此雄壮,甚至盼望自己成为其中一员。

而后一种视角,我们称之为“英雄情结”。《红海行动》上映之后,常常和《战狼2》拿来对比;人们普遍觉得红海胜过战狼,是在战狼的“个人英雄主义”比较浓重一点。这么说倒也不错,但怪不得吴京,这个锅不该他来背,像他自己说的:美国人拍大片,包括不少经典战争片,都是哪位英雄经历无数几乎不可能活下来的艰险,但偏偏就成功拯救了世界,大家还叫好呢——凭什么偏偏我,一个中国人,这么拍,就要挨骂?”

但人们总是愿意喜欢上英雄的,或者,最好,成为一个英雄。这种对英雄的爱戴,也容易导向对战争的另一种错觉:战争造就英雄和传奇——想想呐,在那冰冷的武器和热血之间,碰撞、拼搏,造就的不朽的英雄!像二战年代苏联那一个坦克阻击一个师近两周、一个丛林中的狙击手把一个连钉死、或者德国那位击落了352架飞机的王牌飞行员哈特曼。有人渴望成为英雄、崇拜英雄,于是有人向往战争——就像《飘》里面写的,那些南方种植园主、他们不知天高地厚的孩子们,和希望能把他们当做英雄崇拜的妻子们。

但这两个视角的问题是:不必说,都太片面了。一将功成万骨枯:做将军运筹帷幄看起来很棒,但是代价是什么呢?这可不像是军棋或者电脑游戏,大手一挥可能就是几千条命。我们后人谈论这一切的时候津津乐道,但当时人们付出的惨重代价,只有他们自己、地下的白骨知道。做英雄也很棒,但是一场上百万人参与的战争,能有多少英雄呢?

——————————

就着英雄的话题,我们可能探讨一些更普遍存在的误区。抛开那些战争片对英雄能力的美化不提,英雄是切实存在的,不过所有这类的概念都面临着一个严峻的问题:塔勒布称之为“沉默的证据”。

本文由云顶娱乐app发布于云顶娱乐app,转载请注明出处:意外的惊喜,宏观大势和伟大英雄之外的

TAG标签: 云顶娱乐app
Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。